jueves, 17 de marzo de 2011

¿Quien paga los platos rotos?

Hoy voy a contaros una historia. Y digo historia porque esta noticia ya no es precisamente fresca. La razón de ello es que no he escuchado de ella hasta hoy. Supongo que por la falta de tiempo con la que ando últimamente o porque tengo la cabeza en demasiadas cosas. O quizás por la poca publicidad que ha recibido en España. Cosa que, aunque extraña por el interés que demostramos siempre por los cotilleos extranjeros, seguro que lo entendereis después de leerla.

No voy a empezar esta historia con "Erase una vez en un pais muy muy lejano..", aunque para entenderla tengamos que remontarnos algunos años en el pasado y a un pais que nos resulta tan remoto como Islandia del que rara vez nos llegan noticias o estas están relacionadas con temas tan lejanos a nosotros como volcanes que derriten glaciares.

Esta noticia comenzó en los años en los cuales toda la econocmía mundial bullía y crecía sin parar. Los tiempos de vacas gordas de la burbuja especulativa económica mundial. En esos tiempos, al igual que muchos bancos del resto del mundo, incluidos muchos españoles, los bancos Islandeses, que por aquel entonces eran privados, tuvieron un fuerte crecimiento acompañado de fuertes inversiones de capital extranjero. Concretamente de capital proveniente en gran parte de Gran Bretaña y Holanda.
Hasta aquí todo un cuento de hadas que parecía tener un final feliz. Pero este final se iba a convertir en tragedia cuando los inversores vieron que la burbuja islandesa no sólo estaba más inflada que muchas otras sino que era más delicada. Y antes de que se dieran cuenta esta burbuja explotó evaporando 5.700 millones de dolares de los inversores británicos y holandeses.

La respuesta del gobierno islandes fué inmediata y razonable: nacionalizar los bancos a punto de quebrar. Lo que ya no veo tan razonable es que trasladaran la deuda de estos bancos a los ciudadanos islandeses.

Veo aquí un paralelismo bastante interesante con lo que ha sucedido en otros países y espacialmente en España. Un banco realiza una mala gestión. Sus perdidas se acumulan. Y la reacción del estado en estos casos es aportar dinero y más dinero al banco para tapar ese agujero. Dinero que en muchos casos se reparten los mismos directivos del banco que han sido culpables de esa mala gestión. Mientras el banco se hunde, estos directivos ,que sólo han contribuido a su hundimiento con su avaricia y mala gestión, en lugar de pagar por su incompetencia y responder de las perdidas producinas, se reparten las ayudas provenientes de los contribuyentes por medio de desorbitantes comisiones sin ser cesados de sus puestos ni sancionados. Seguro que a muchos les suena esta situación de varios bancos españoles.

Donde aparece la nota diferente en esta historia, la parte que realmente me gusta, es en la reacción del pueblo islandes. En lugar de sentarse a ver el futbol y pasar por el aro de todo lo que le impongan, los islandeses se lanzaron a la calle a protestar y consiguieron un referendum sobre el pago de esta deuda. El resultado fué un aplastante 90% en contra de pagar la deuda contraída por los bancos.

Por desgracia esto no garantiza nada, ya que el referendum no era vinculante. Aunque seguramente ahora el gobierno islandes se lo pensará un poco antes de disponer a su antojo del dinero de los islandeses. Un dinero que no es suyo de igual forma a como el dinero que maneja el estado español no es suyo tampoco sino de todos los españoles. Por mucho que nuestro amigo innombrable disponga de él como si lo fuese.
Lo único que siento es que aquí no seamos capaces de hacer las cosas de la misma manera y sigamos permitiendo que nos den vueltas de tuerca cada día sin reaccionar. Un día suben los impuestos, otro los despilfarran los políticos en coches oficiales o subidas de sueldo, otros nos bajan el límite de velocidad a su antojo, otro nos bajan el sueldo, etc. Y mientras España entera impasible y sin reaccionar. Hasta cuando?

No me extraña que el otro día viese una pintada en una fachada "El país se hunde y tú mientras viendo futbol y aquí hay tomate".
______________________________________________________________________

Te ha gustado? Haste seguidor de este blog. Ayuda a difundirlo.

miércoles, 9 de marzo de 2011

Estadísticas

Ayer fue el día internacional de la mujer. Y, como no podía ser menos, el gobierno se lucio haciendo alardes de algunas estadísticas. Y no! Tranquilos! Que nadie vaya preparando la soga para lincharme y colgarme de donde más me duela. Que no se me ocurriría a mi arremeter contra la "igualdad" que promueve el gobierno. En esta ocasión mi objetivo son las magníficas estadísticas con que nos convencen a diario de como es la realidad.

Y la primera de ellas viene nada menos de una entrevista a nuestra ministra de sanidad Leire Pajín. En esta entrevista criticaba ferozmente la desigualdad en el salario de las mujeres en España. Que al parecer es de un 27,3% menor que el de los hombres. Resulta cuanto menos irónico que lo diga la mujer que probablemente es la persona mejor pagada de todo el gobierno. Así yo también querría tener sueldo de mujer!

La segunda de las estadística es mejor todavía. La proporción de mujeres en cargos directivos es de tan sólo el 19.89%. Lo cual es totalmente inadmisible para el gobierno que considera la "igualdad" como el 50%. Pues bien, yo he investigado en el instituto nacional de estadística y resultad que la población femenina de reclusos en España es tan sólo del 7,6% del total. ¿Significa esto que tenemos que meter más mujeres en la carcel? O, peor aún, ¿los jueces no son imparciales?.

Así que, a la vista de estas estadísticas, no se si asustarme y escandalizarme más de la desigualdad que hay o prepararme para la que puede llegar a haber si nos seguimos fiando quienes nos guian.

Al menos, después de ver un programa televisivo sobre la igualdad me alegré de que hubiese un día de la mujer y no un día del hombre. En el programa salía una bailarina actuando en un congreso sobre igualdad. Si hubiese sido el dia del hombre hubiesemos sido tan brutos de poner a una stripper.